Hide
Show all
Email this article 
The Subjectivity of Selected Entities According to the International Public Law
Abstract
In the doctrine of international law, there are ongoing discussions about the subjectivity of individual actors. This is mainly due to the fact that there is no norm indicating directly who is the subject – entity – in accordance with public international law. Therefore, in the article, the author made an attempt to answer which entities are distinguished according to international public law and who other actors aspire to obtain subjectivity. The article describes the entities (state and non-states) of international public law, as well as other participants of international relations, for whom there is a debate regarding their acquisition of the subjectivity.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Antonowicz L., Państwa i terytoria. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1988.
Antonowicz L., Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2013.
Białocerkiewicz J., Prawo międzynarodowe publiczne. Zarys wykładu, Olsztyn 2005.
Borgen Ch., From Intervention to Recognition: Russia, Crimea, and Arguments over Recognizing Secessionist Entities, http://opiniojuris.org/2014/03/18/intervention-recognition-russia-crimea-arguments-recognizing-secessionist-entities [dostęp: 10.11.2018].
Drobnik M., Podmiotowość prawnomiędzynarodowa jednostki, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2003, nr 2.
Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2011.
Hollis D.B., Private Actors in Public International Law: Amicus Curiae and the Case for the Retention of State Sovereignty, “Boston College International and Comparative Law Review” 2002, Vol. 25(2).
Kelsen H., Principles of International Law, New York 1966.
Klafkowski A., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 1979.
Kołodziejczak M., Republika Kosowa jako przykład państwa nieuznawanego w świetle prawa międzynarodowego publicznego, [w:] Państwa nieuznawane i upadłe w prawie i bezpieczeństwie międzynarodowym – wyzwanie czy zagrożenie, red. P. Milik, M. Kołodziejczak, „Zeszyt Problemowy TWO” 2015, nr 3.
Konwencja wiedeńska o prawie traktatów z 1969 r. (Dz.U. z 1990 r., nr 74, poz. 439).
Kosicki A., Problem podmiotowości europejskich „minipaństw” w świetle prawa międzynarodowego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny” 2002, nr 1.
Kostrubiec J., Nauka o państwie w myśli Georga Jellinka, Lublin 2015.
Lauterpacht H., Recognition in International Law, Cambridge 1947.
Mały słownik stosunków międzynarodowych, red. G. Michałowska, Warszawa 1996.
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States, Signed at Montevideo, 26 December 1933, www.ilsa.org/jessup/Jessup15/Montevideo%20Convention.pdf [dostęp: 19.05.2018].
Opałek R., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1969.
Perkowski M., Koncepcja „non state actors” a umiędzynarodowienie regionów, „Białostockie Studia Prawnicze” 2012, nr 12.
Resolution 541 (1983) of 18 November 1983, www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/541(1983) [dostęp: 19.05.2018].
Roach B., Corporate Power in a Global Economy, A GDAE Teaching Module on Social and Environmental Issues in Economics, Global Development and Environment Institute Tufts University Medford, 2007.
Ryngaert C., Imposing international duties on non-State actors and the legitimacy of international law, https://ghum.kuleuven.be/ggs/research/non_state_actors/publications/ryngaert.pdf [dostęp: 1012.2018].
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r., nr 16, poz. 93).
Worster W.T., Relative international legal personality of non-state actors, “Brooklyn Journal of International Law” 2016, Vol. 42(1).
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/szn.2018.21.39.23-34
Date of publication: 2018-12-22 07:49:31
Date of submission: 2018-09-30 20:54:45
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2018 Malwina Ewa Kołodziejczak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.