Możliwości cyfryzacji w administracji publicznej ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania sztucznej inteligencji

András Bencsik

Streszczenie w języku polskim


W opracowaniu badaniu poddano zagadnienie cyfryzacji administracji publicznej. Po nakreśleniu podstaw teoretycznych przeprowadzono analizę międzynarodowych ram tworzenia cyfrowej administracji publicznej, a następnie omówiono jej rozwój na Węgrzech i dokonano oceny. Na Węgrzech przedmiotowe ustawodawstwo zostało po raz pierwszy wprowadzone wraz z wdrożeniem administracji elektronicznej, której anomalie najwcześniej uwidoczniły się przy implementacji elektronicznej rejestracji urodzeń. W tym kontekście autor omówił możliwości zastosowania sztucznej inteligencji w sektorze publicznym oraz dokonał przeglądu aktualnych zastosowań i dobrych rozwiązań, a także potencjalnych kierunków rozwoju. W artykule opisane zostały sukcesy w zastosowaniu sztucznej inteligencji w sektorze finansowym, a następnie dokonano bardziej szczegółowego omówienia automatycznego podejmowania decyzji oraz przeprowadzono rozważania dotyczące objęcia tego zagadnienia regulacją prawną.


Słowa kluczowe


administracja publiczna; sztuczna inteligencja; cyfryzacja; ustawodawstwo; administracja elektroniczna; sektor finansowy

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


LITERATURE

Czuryk M., Cybersecurity and Protection of Critical Infrastructure, “Studia Iuridica Lublinensia” 2023, vol. 32(5), DOI: http://doi.org/10.17951/sil.2023.32.5.43-52.

Fejes E., Futó I., Mesterséges intelligencia a közigazgatásban – az érdemi ügyintézés támogatása, “Pénzügyi Szemle” 2021, vol. 66(1), DOI: http://doi.org/10.35551/PSZ_2021_k_1_2.

Firniksz J., Rangsorolás – új szabályozási igény a platformok és az információs túlterheltség korában, [in:] Verseny és Szabályozás, eds. P. Valentiny, K. Antal, I.Cs. Nagy, Zs. Berezvai, Budapest 2021.

Hoffman I., Bencsik A., New Ways of Providing Public Services: Platforms of Service Provision and the Role of Artificial Intelligence in the Light of the Development of the Hungarian Public Administration, [in:] Digital Transformation of the Financial Industry: Approaches and Applications, eds. S. Benković, A. Labus, M. Milosavljević, Cham 2023, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-23269-5.

Hoffman I., Cseh K.B., E-administration, Cybersecurity and Municipalities – the Challenges of Cybersecurity Issues for the Municipalities in Hungary, “Cybersecurity and Law” 2020, vol. 4(2), DOI: https://doi.org/10.35467/cal/133999.

Hoffman I., Karpiuk M., E-administration in Polish and Hungarian Municipalities – a Comparative Analysis of the Regulatory Issues, “Lex localis – Journal of Local Self-Government” 2022, vol. 20(3), DOI: https://doi.org/10.4335/20.3.617-640(2022).

Karpiuk M., The Legal Status of Digital Service Providers in the Sphere of Cybersecurity, “Studia Iuridica Lublinensia” 2023, vol. 32(2), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2023.32.2.189-201.

Karpiuk M., The Local Governments’ Position in the Polish Cybersecurity System, “Lex localis – Journal of Local Self-Government” 2021, vol. 19(3), DOI: https://doi.org/10.4335/19.3.609-620(2021).

Kostrubiec J., Preventing the Abuse of the FinTech Sector for Money Laundering and Fiscal Fraud in Terms of Polish Law: Legal Measures and Postulates of Normative Changes, [in:] Digital Transformation of the Financial Industry: Approaches and Applications, eds. S. Benković, A. Labus, M. Milosavljević, Cham 2023, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-23269-5_11.

Leszczyński L., On Theoretical Aspects of the Concept of Rational Lawmaker: Between Optimization and Idealization of the Legislation, “Studia Iuridica Lublinensia” 2022, vol. 31(5), DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2022.31.5.169-185.

Rozsnyai K., A közigazgatás meghatározása, [in:] Közigazgatási jog I., ed. M. Fazekas, Budapest 2019.

Rozsnyai K., A közigazgatási aktusok jogi kötöttsége, [in:] Közigazgatási jog III., ed. M. Fazekas, Budapest 2021.

Szalai É., A közigazgatás működése, tevékenységfajtái, [in:] Közigazgatási jog I., ed. M. Fazekas, Budapest 2015.

Wachter S., Mittelstadt B., Russell C., Counterfactual Explanations without Opening the Black Box: Automated Decisions and the GDPR, “Harvard Journal of Law & Technology” 2018, vol. 31(2), DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3063289.

ONLINE SOURCES

European Commission, The Digital Economy and Society Index (DESI), https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi (access: 7.5.2024).

Futó I., Csekei Tóth K., E-kormányzat az APEH informatikája szemszögéből, https://itf.njszt.hu/324rtr4/uploads/2019/06/APEHlf.doc.pdf (access: 7.5.2024).

KIFÜ, TÉBA – családtámogatási ellátások folyósításának korszerűsítése, https://kifu.gov.hu/projekt/teba-csaladtamogatasi-ellatasok-folyositasanak-korszerusitese (access: 7.5.2024).

LEGAL ACTS

Act CXL of 2004 on the General Rules of Administrative Procedure and Services.

Act LX of 2009 on Electronic Public Services.

Act I of 2010 on Civil Status Procedure.

Act CCXXII of 2015 on the Code of General Rules for Electronic Administration and Trust Services.

Act CL of 2016 on the General Administrative Procedure.

Act CL of 2017 on the Rules of Taxation.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2024.33.2.11-23
Data publikacji: 2024-06-27 10:20:24
Data złożenia artykułu: 2023-09-29 13:50:13


Statystyki


Widoczność abstraktów - 842
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2024 András Bencsik

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.