Hide
Show all
Email this article The Gloss to the Judgement of the Constitutional Court from 17th July 2013 (SK 35/12), OTK-A 2014, No. 7, Issue 74
Abstract
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Banaszak B., [w:] Banaszak B., Bernaczyk M., Aktywizm sędziowski we współczesnym państwie demokratycznym, Warszawa 2012.
Bielski M., Glosa do postanowienia z dnia 29 kwietnia 2009 r. (I KZP 6/09), „Przegląd Sądowy” 2010, nr 5.
Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2006.
Bojarski T., Z problematyki współdziałania przestępnego, [w:] Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Karczmarka, pod red. J. Giezka, Kraków 2006.
Buchała K., [w:] K. Buchała, Z. Ćwiąkalski, M. Szewczyk, A. Zoll, Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna, Kraków 1994.
Cichońska G., Glosa do uchwały SN z dnia 21 października 2003 r., I KZP 11/03, „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 4.
Ćwikło-Sikora M., Glosa do uchwały SN z dnia 21 października 2003 r., I KZP 11/03, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2004, z. 2.
Dębski R., Jeszcze o tzw. sprawstwie niewykonawczym (kierowniczym i polecającym) w kodeksie karnym z 1997 r., [w:] Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Karczmarka, pod red. J. Giezka, Kraków 2006.
Dębski R., O teoretycznych podstawach regulacji współdziałania przestępnego w kodeksie karnym z 1997 r., „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1998, t. LVIII.
Garlicki L., Przesłanki ograniczania konstytucyjnych praw i wolności (na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego), „Państwo i Prawo” 2001, z. 10.
Gensikowski P., Glosa do postanowienia SN z 29 kwietnia 2009 r. (6/09), OSP 2010, z. 1, poz. 6.
Giezek J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, pod red. J. Giezka, Warszawa 2012.
Giezek J., „Sprawstwo” polecające – między kierowaniem czynem zabronionym a nakłanianiem do jego popełnienia, [w:] Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, pod red. V. Konarskiej-Wrzosek, J. Lachowskiego, J. Wójcikiewicza, Warszawa 2010.
Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012.
Kaczmarek T., Kwestie sporne wokół tzw. niesprawczych form współdziałania przestępnego, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, pod red. J. Majewskiego, Toruń 2007.
Kaczmarek T., Recenzja książki P. Kardasa: Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 6.
Kardas P., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, pod red. A. Zolla, t. 1, Warszawa 2007.
Kardas P., Regulacja współdziałania przestępnego jako podstawa zwalczania przestępczości zorganizowanej, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 10.
Kardas P., Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001.
Koper R., Konstytucyjnoprawne źródła zasady legalizmu, [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, pod red. T. Grzegorczyka, Warszawa 2011.
Królikowski M., Dwa paradygmaty zasady proporcjonalności w prawie karnym, [w:] Zasada proporcjonalności w prawie karnym, pod red. T. Dukiet-Nagórskiej, Warszawa 2010.
Królikowski M., Sprawiedliwość karania w społeczeństwach liberalnych. Zasada proporcjonalności, Warszawa 2005.
Kulik M., O skutkowym lub bezskutkowym charakterze czynów zabronionych przez art. 182 k.k., „Annales UMCS. Sectio G” 2014, Vol. LXI, z. 2.
Kuziak P., Usiłowanie podżegania w kontekście uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2003 r., I KZP 11/03, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2005, z. 1.
Liszewska A., Podżeganie i pomocnictwo a usiłowanie, „Państwo i Prawo” 2000, z. 6.
Liszewska A., Problem zbiegu stadialnych postaci sprawczego współdziałania z dokonaniem podżegania i pomocnictwa, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, pod red. J. Majewskiego, Toruń 2007.
Liszewska A., Współdziałanie przestępne w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna, Łódź 2004.
Lubelski M.J., Kwestia odwołań do konstytucyjnej zasady proporcjonalności przy stanowieniu i wykładni norm prawa karnego, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, pod red. P. Kardasa, T. Sroki, W. Wróbla, t. 2, Warszawa 2012.
Łabno A., Istota zasady proporcjonalności, [w:] Zasada proporcjonalności w prawie karnym, pod red. T. Dukiet-Nagórskiej, Warszawa 2010.
Pohl Ł., Formy stadialne czynu zabronionego w odniesieniu do podżegania i pomocnictwa według kodeksu karnego z 1997 r., „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2001, z. 1–2.
Pohl Ł., Istota pomocnictwa w kodeksie karnym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2000, z. 2.
Pohl Ł., O (nie)możliwości pociągnięcia osoby nieletniej do odpowiedzialności karnej za tzw. niewykonawcze formy współdziałania przestępnego na gruncie k.k. z 1997 r., [w:] Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, pod red. V. Konarskiej-Wrzosek, J. Lachowskiego, J. Wójcikiewicza, Warszawa 2010.
Przyjemski S.M., Glosa do uchwały SN z dnia 21 października 2003 r., I KZP 11/03, „Prokurator” 2004, nr 2.
Raglewski J., Glosa do postanowienia z dnia 29 kwietnia 2009 r. (I KZP 6/09), Lex El 2009.
Rejman G., Usiłowanie przestępstwa w prawie polskim, Warszawa 1965.
Rodzynkiewicz M., Usiłowanie – aspekt aksjologiczny, [w:] Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Karczmarka, pod red. J. Giezka, Kraków 2006.
Spotowski A., Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990.
Tkacz S., Tobor Z., Interpretacja „na korzyść oskarżonego”, [w:] Studia z wykładni prawa, pod red. C. Martysza, Z. Tobora, Bydgoszcz – Katowice 2008.
Tuleja P., [w:] Ustrój konstytucyjny RP, pod red. R. Mojaka, Lublin 2000.
Tyszkiewicz L., Współdziałanie przestępne i główne pojęcia z nim związane w polskim prawie karnym, Poznań 1964.
Wąsek A., [w:] O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S.M. Przyjemski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. 1, Gdańsk 2005.
Wąsek A., Odpowiedzialność karna za nieprzeszkodzenie przestępstwu, Warszawa 1973.
Wiatrowski P., Dyrektywy wykładni prawa karnego materialnego w judykaturze Sądu Najwyższego, Warszawa 2013.
Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999.
Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.
Wolter W., Problem usiłowanego podżegania lub pomocnictwa, „Państwo i Prawo” 1974, z. 1.
Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
Zalewski W., Glosa do postanowienia SN z dnia 29 kwietnia 2009 r., I KZP 6/09, „GSP-PO” 2010, z. 1.
Zoll A., [w:] K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 1997.
Zoll A., [w:] System prawa karnego, t. 2: Źródła prawa karnego, pod red. T. Bojarskiego, Warszawa 2011.
Zoll A., Czy podżeganie i pomocnictwo są postaciami zjawiskowymi przestępstwa?, [w:] Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, pod red. J. Giezka, Kraków 2006.
Zoll A., Odpowiedzialność za przygotowanie lub usiłowanie przestępstwa w przypadku współdziałania wielu osób, [w:] Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci profesora Kazimierza Buchały, pod red. Z. Ćwiąkalskiego, M. Szewczyka, S. Waltosia, A. Zolla, Kraków 1994.
Zoll A., Podstawy teoretyczne regulacji współdziałania przestępnego w projekcie kodeksu karnego, „Państwo i Prawo” 1995, z. 6.
Zoll A., Sprawstwo bez wykonania czynu zabronionego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2009, z. 2.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2015.24.4.175
Date of publication: 2016-02-08 13:03:49
Date of submission: 2015-05-16 22:04:15
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2016 Marek Kulik
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.