Hide
Show all
Email this article Offering by the Policyholder Insurance Coverage within the Group Insurance and Agency Contract as Well as Insurance Agency. Critical Commentary on the Judgment of the Court of Appeal in Warsaw of 23 May 2019 (VII AGa 684/18, LEX no. 2713606)
Abstract
The commentary addresses the crucial research problem of the correct identification of policyholder’s legal position as a party to the group insurance contract in the context of problematic aspects of agency contract, insurance intermediary, group insurance and also in the context of provisions of the Civil Code regulating agency contract and in the context of economic insurance legislation. In addition, the commentary addresses the problem of the scope of Article 7614 of the Civil Code in connection with the demand for return of the remuneration which the insurer has paid the policyholder. The solution of these problems enriches academic achievements regarding agency contract and insurance intermediary and also is significant for judicial interpretation and application of provisions regulating these spheres. The commentary criticizes the position of the Court of Appeal regarding issues related to the above-mentioned research problems and assumes that acting as the policyholder on the basis of a contract denominated as the group insurance contract towards persons seeking insurance cover and stipulation a remuneration of the policyholder in the case of accession a third party to the insurance may not lead to qualification above-mentioned contract as a typical agency contract as well as to regarding the taking action as the policyholder as insurance intermediary. The commentary questions quoted by the Court of Appeal position according to which Article 7614 sentence 1 of the Civil Code is applicable in the case of high probability of failure to perform by the party to the contract executed through an agent. The commentary encloses original and cognitive valuable analysis of the position of the Court of Appeal, because it was carried out in the context of academic achievements and author’s concepts and also presents results in matters of solution interpretative divergences identified in the course of the above-mentioned analysis.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
LITERATURA
Bałasz P., Szaniawski K., Ustawa o pośrednictwie ubezpieczeniowym. Komentarz, Kraków 2005.
Bucior D., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 4: Zobowiązania. Część szczególna (art. 535–7649), red. M. Habdas, M. Fras, Warszawa 2018.
Długosz Z., Kwalifikacja umowy ubezpieczenia grupowego w bancassurance. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2018 r. (II CSK 222/17), „Monitor Prawa Bankowego” 2019, nr 11.
Długosz Z., Ograniczenia swobody umów w kształtowaniu stosunku ubezpieczenia na cudzy rachunek, Warszawa 2017.
Fras M., Komentarz do art. 3, XV. Pośrednik ubezpieczeniowy, [w:] M. Fras, B. Kucharski, K. Malinowska, D. Maśniak, M. Szaraniec, Dystrybucja ubezpieczeń. Komentarz, LEX/el. 2020.
Fras M., Komentarz do art. 808, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 5: Zobowiązania. Część szczególna (art. 765–92116), red. M. Habdas, M. Fras, LEX/el. 2018.
Fras M., O dwóch typach ubezpieczenia grupowego, „Prawo Asekuracyjne” 2016, nr 3.
Fras M., Umowa ubezpieczenia grupowego. Aspekty prawne, Warszawa 2015.
Krajewski M., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5: Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2020.
Kucharski B., Odpowiedzialność ubezpieczyciela za czynności agenta, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 2.
Łętowska E., Bezpodstawne wzbogacenie, Warszawa 2000.
Machnikowski P., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5: Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2020.
Machnikowski P., Śmieja A., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 6: Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.
Orlicki M., Kilka uwag o przepisach dotyczących ubezpieczeń na cudzy rachunek w nowej ustawie o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, „Prawo Asekuracyjne” 2016, nr 1.
Orlicki M., Rekomendacja U, wytyczne dystrybucyjne, projekt ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej – szansa na zmianę praktyki zawierania i wykonywania umów ubezpieczeń grupowych, „Prawo Asekuracyjne” 2015, nr 1.
Orlicki M., Ubezpieczenia grupowe po wejściu w życie ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, „Prawo Asekuracyjne” 2019, nr 1.
Pokrzywniak J., [w:] Nowe zasady dystrybucji ubezpieczeń. Zagadnienia prawne, red. J. Pokrzywniak, Warszawa 2018.
Radwański Z., Mularski K., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 2: Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, A. Olejniczak, Warszawa 2019.
Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2020.
Radwański Z., Panowicz-Lipska J., Zobowiązania – część szczegółowa, Warszawa 2019.
Sikorski G., Komentarz do art. 808, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, red. J. Ciszewski, P. Nazaruk, LEX/el. 2022.
Stec M., Włodyka S., [w:] System Prawa Handlowego, t. 5A: Prawo umów handlowych, red. M. Stec, Warszawa 2020.
Topolewski K., Cywilnoprawne skutki niewykonania umowy agencyjnej, Lublin 2007.
Topolewski K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 27 stycznia 2012 r., I CSK 211/11; art. 7643 k.c., „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2014, nr 5, poz. 47.
Topolewski K., Umowa agencyjna a agencje wyspecjalizowane, [w:] Współczesne problemy prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii Poźniak-Niedzielskiej, red. A. Kidyba, R. Skubisz, Kraków 2007.
Topolewski K., Umowa agencyjna według Kodeksu cywilnego. Wybrane problemy de lege ferenda, [w:] Współczesne problemy prawa zobowiązań, red. A. Olejniczak, J. Haberko, A. Pyrzyńska, D. Sokołowska, Warszawa 2015.
Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2020.
AKTY PRAWNE
Dyrektywa Rady 86/653/EWG z dnia 18 grudnia 1986 r. w sprawie koordynacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do przedstawicieli handlowych działających na własny rachunek (Dz.Urz. WE L 382/17, 31.12.1986).
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1965 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1145, ze zm.).
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (t.j. Dz.U. 2015, poz. 1206).
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym (t.j. Dz.U. 2016, poz. 2077, ze zm.).
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (t.j. Dz.U. 2023, poz. 656, ze zm.).
Ustawa z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1111).
ORZECZNICTWO
Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2018 r., II CSK 222/17, LEX nr 2446838.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2024.33.4.249-268
Date of publication: 2024-12-23 16:38:43
Date of submission: 2023-06-27 17:58:19
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Krzysztof Topolewski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.