Скрыть
Показать все
Отправить эту статью по почте Лiтаратурныя часопiсы з перспектывы паратэкста. Да канцэптуалiзацыi i даследавання з дапамогай базы дадзеных лiтаратурных перыядычных выданняў на прыкладзе „Полымя”, „Маладняка” i „Узвышша”
Аннотация
Дадзены артыкул прысвечаны праблеме тэарэтычнай „кантурызацыi” і сістэматычнага даследавання літаратурнага часопіса як асобнага „тыпу тэкста”. Мэтай артыкула з’яўляецца распрацоўка асноў для такога сістэматычнага даследавання літаратурнага часопіса, якое б, разглядаючы яго як „адно цэлае”, аб’ядноўвала б пры гэтым у сабе літаратуразнаўчыя падыходы з метадамі „Digital Humanities”. Прадметам даследавання сталі тры найбольш значныя беларускія літаратурныя часопісы 1920-х гг. — „Полымя”, „Маладняк” і „Узвышша”. Аналіз пазіцый гэтых часопісаў выяўляе вялікую дысемінацыю палітычных і культурна-палітычных інтарэсаў у самой літаратурнай сферы і тым самым пацвярджае неабходнасць літаратурна-гістарычнай факусіроўкі часопісаў „як такіх”. На прыкладзе электроннай базы дадзеных гэтых трох літаратурных перыядычных выданняў (у дадзены момант яшчэ пiлотнай) выяўляецца высокая эўрыстычная каштоўнасць, якую для канцэптуалізацыі літаратурнага часопіса мае канцэпт „паратэкста” (Ж. Жэнет): так, мадэль паратэкста адэкватна адлюстроўвае тую структуру шматлiкiх унутраных i знешнiх спасылак, якой характэрызуецца літаратурны часопіс. Перспектыўным выглядае таксама адваротны перанос прапанаванага тэарэтычнага падыходу праз паратэкст на структуру базы дадзеных. Адкрытыя такім чынам новыя магчымасці для правядзення колькаснага і якаснага аналізу дазваляюць у сваю чаргу больш падрабязна вызначаць ролю часопісаў і іх аўтараў у беларускім літаратурным полі, а таксама на „рынку сімвалічных тавараў” (П. Бурдзьё) гэтага часу.
Ключевые слова
Полный текст:
PDF (English)Литература
References
Bohrmann, Hans. (1999). Forschungsgeschichte der Zeitschrift. In: Joachim-Felix Leonhard (Hg.). Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen (pp. 892–895). Berlin: Walter de Gruyter.
BPD – Belaruski pèryodyčny druk 1917–1927. (1929). Mensk: Vydanʹne belaruskaj zâržaǔnaj
biblioteki. [Беларускi пэрыодычны друк 1917–1927. (1929). Менск: Выданьне беларускай дзяржаўнай бiблiотэкi].
Čygryn, Ivan. (1985). Proza ‘Maladnâka’: Darogamì scvârdžènnâ. Minsk: Navuka i tèhnika. [Чыгрын, Iван. (1985). Проза „Маладняка”: Дарогамі сцвярджэння. Мiнск: Навука i тэхнiка].
Čygryn, Ivan. (1989). Krokì: Proza ‘Uzvyšša’. Minsk: Navuka i tèhnika. [Чыгрын, Iван. (1989). Крокі: Проза „Узвышша”. Мiнск: Навука i тэхнiка].
Davidoŭski, Dzmitryj. (2001). Gistaryčny lës litaraturnaga ab‘âdnannâ ‘Ŭzvyšša’ ǔ dakumentah i listah Uladzimira Duboǔki. In: Vâčaslaǔ Ragojša (ed.). Da 100-goddzâ Ŭladzimira Duboǔki, Uladzimira Žylki, Kuzʹmy Čornaga (pp. 98–102). Minsk: BDU. [Давiдоўскi, Дзмiтый. (2001). Гiстарычны лёс лiтаратурнага аб‘яднання „Ўзвышша” ў дакументах i лiстах Уладзiмiра Дубоўкi. У: Вячаслаў Рагойша (рэд.). Да 100-годдзя Ўладзiмiра Дубоўкi, Уладзiмiра Жылкi, Кузьмы Чорнага (с. 98–102). Мiнск: БДУ].
Del Lungo, Andrea. (2009). Seuils, vingt ans après. Quelques pistes pour l'étude du paratexte après Genette. Littérature, 3/155, pp. 98–111.
Desrochers, Nadine; Apollon, Daniel (Hg.). (2014). Examining Paratextual Theory and its Applications in Digital Culture. Hershey: IGI Global.
Dorleijn, Gillis; Kees, van Rees. (2001). The Eighteenth-Century Literary Field in Western Europe. The Interdependence of Material and Symbolic Production and Consumption. Poetics, 28, pp. 331–453.
Dudar, Alesʹ. (2017). Pakazanni pa sprave SVB (1930 h.). In: Ales’ Dudar. Vybranyâ tvory (pp. 385–436). Minsk: Limaryus. [Дудар, Алесь. (2017). Паказаннi па справе СВБ (1930 г.). У: Алесь Дудар. Выбраныя творы (с. 385–436). Мiнск: Лiмарыус].
Frank, Gustav; Podewski, Madleen; Scherer, Stefan. (2010). Kultur – Zeit – Schrift. Literaturund Kulturzeitschriften als ‘kleine Archive’. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 34/2, pp. 1–45.
Garècki, Maksim. (1928). Maladnâk za pâcʹ gadoǔ, 1923–1928. Minsk: Belaruskae dzâržaǔnae vydavectva. [Гарэцкi, Максiм. (1928). Маладняк за пяць гадоў, 1923–1928. Мiнск: Беларускае дзяржаўнае выдавецтва].
Genette, Gérard. (1989). Paratexte. Das Buch vom Beiwerk des Buches. Frankfurt/Main: suhrkamp. Gilevič, Nil. (1962). Akrylenaâ rèvalûcyâj: Paèzìâ ‘Maladnâka’. Minsk: Vyd-va M-va Vyšèjš., sârèd. spec. ì praf. adukacyì BSSR. [Гiлевiч, Нiл. (1962). Акрыленая рэвалюцыяй: Паэзія „Маладняка”. Мiнск: Выд-ва М-ва Вышэйш., сярэд. спец. і праф. адукацыі БССР].
Gnilamëdaǔ, Uladzimir et al. (Hg.). (2002). Gistoryâ belaruskaj litaratury XX stagoddzâ. T. 2: 1921–1941. (2–e vydanne). Minsk: Belaruskaâ navuka. [Гнiламёдаў, Уладзiмiр (рэд.). (2002). Гiсторыя беларускай лiтаратуры ХХ стагоддзя. Т. 2: 1921–1941. (2–е выданне). Мiнск: Беларуская навука].
Grübel, Rainer. (2013). Das Beispiel Russland. In: Gabriele Rippl, Simone Winko (Hg.). Handbuch Kanon und Wertung (pp. 89–94). Stuttgart: Metzler.
Günther, Hans. (1984). Die Verstaatlichung der Literatur. Entstehung und Funktionsweise des sozialistisch-realistischen Kanons in der sowjetischen Literatur der 30er Jahre. Stuttgart: Metzler.
Gurskaâ, Alena. (2016). ‘Kab uznâcca iznoǔ, i – vyšaj!’: uzvyšènstva âk èstètyčnaâ idèâ i mastackaâ praktyka. Rodnae slova, 5, pp. 12–16. [Гурская, Алена. (2016). „Каб узняцца iзноў, i – вышай!”: узвышэнства як эстэтычная iдэя i мастацкая практыка. Роднае слова, 5, с. 12–16].
Gurskaâ, Alena. (2018). Belorusskoe literaturnoe vozvyšenstvo 1920–h gg.: ot koncepcii k tvorčeskoj realizacii. Vesti Instituta sovremennyh znanij, 3, pp. 142–147. [Гурская, Алена. (2018). Белорусское литературное возвышенство 1920–х гг.: от концепции к творческой реализации. Вести Института современных знаний, 3, с. 142–147].
Hackl, Wolfgang. (2013). Perspektiven der literaturwissenschaftlichen Zeitschriftenforschung am Beispiel der österreichischen Zeitschriftenlandschaft. Jahrbuch der ungarischen Germanistik 2012, pp. 13–33 (Budapest).
Jockers, Matthew. (2013). Macroanalysis. Digital Methods and Literary History. Urbana – Chicago – Springfield: University of Illinois Press.
Kapusta, Žanna. (2007). Peraemnascʹ i pracâg našaniǔskaj kancèpcyi nacyânalʹnaga haraktaru ǔ litaratury ‘Ŭzvyšša’. In: Ivan Štèjner (ed.). Nacyânalʹnae i agulʹnačalavečae ǔ slavânskih litaraturah (pp. 46–50). Gomelʹ: GDU imâ F. Skaryny. [Капуста, Жанна. (2007).
Пераемнасць i працяг нашанiўскай канцэпцыi нацыянальнага характару ў лiтаратуры „Ўзвышша”. У: Iван Штэйнер (рэд.). Нацыянальнае i агульначaлавечае ў славянскiх лiтаратурах (с. 46–50). Гомель: ГДУ iмя Ф. Скарыны.
Kapusta, Žanna. (2008a). Ab‘âdnanne ‘Maladnâk’: mastackaâ platforma. Rodnae slova, 6, pp. 33–35. [Капуста, Жанна. (2008а). Аб‘яднанне „Маладняк”: мастацкая платформа. Роднае слова, 6, с. 33–35].
Kapusta, Žanna. (2008b). ‘Mastackaâ formula’ sgurtavannâ ‘Ŭzvyšša’. Rodnae slova, 7, pp. 20–23. [Капуста, Жанна. (2008b). „Мастацкая формула” сгуртавання „Ўзвышша”. Роднае слова, 7, с. 20–23].
Kapusta, Žanna. (2009). Adnaǔlenne mastackih kaštoǔnascâǔ u tvorčyh pragramah ‘Uzvyšša’ i ‘VAPLITÈ’. In: Ivan Štèjner (ed.). Règyânalʹnae, nacyânalʹnae i agulʹnačalavečae ǔ litaratury (pp. 123–127). Gomelʹ: CDIR. [Капуста, Жанна. (2009). Аднаўленне мастацкiх каштоўнасцяў у творчых праграмах „Узвышша” i „ВАПЛIТЭ”. У: Iван Штэйнер (рэд.). Рэгыянальнае, нацыянальнае i агульначалавечае ў лiтаратуры (с. 123–127). Гомель: ЦДIР].
Karp, Alena. (2016). Kaštoǔnasnaâ paradygma litaraturnaj krytyki časopisa ‘Polymâ’ 1920–h gg. Vesnik BDU. Seryâ 4, 2, pp. 13–17. [Карп, Алена. (2016). Каштоўнасная парадыгма лiтаратурнай крытыкi часопiса „Полымя” 1920–х гг. Веснiк БДУ. Серыя 4, 2, с. 13–17].
Karp, Alena. (2016b). Litaraturnaâ krytyka ‘Polymâ’ 1920–h gadoǔ: prablemy metadalogii. In: Alâksandr Lakotka (ed.). Peršy mižnarodny navukovy kangrès belaruskaj kulʹtury: zbornik matèryâlaǔ (pp. 722–725). Minsk: Prava i èkanomika. [Карп, Алена. (2016b). Лiтаратурная крытыка „Полымя” 1920–х гадоў: праблемы метадалогii. У: Аляксандр Лакотка (рэд.). Першы мiжнародны навуковы кангрэс беларускай культуры: зборнiк матэрыялаў (с. 722–725). Мiнск: Права i эканомiка].
Karp, Alena. (2018). Adam Babarèka âk maladnâkoǔski krytyk: zmena paradygmy i statusu. Polymâ, 1, pp. 139–146 [Карп, Алена. (2018). Адам Бабарэка як маладнякоўскi крытык: змена парадыгмы i статусу. Полымя, 1, с. 139–146].
Klejnbort, Lev. (1928). Molodaâ Belorussiâ. Očerk sovremennoj belorusskoj literatury 1906–1928. Minsk: Belgosizdat. [Клейнборт, Лев. (1928). Молодая Белоруссия. Очерк современной белорусской литературы 1906–1928. Минск: Белгосиздат].
Klimovič, Lûdmila. (2011). Prablemy scèničnaga mastactva ǔ tèatralʹnaj krytycy časopisa ‘Maladnâk’. In: Alâksandr Lakotka (ed.). Pytanni mastactvaznaǔstva, ètnalogii i falʹklarystyki. Vyp. 4 (pp. 193–203). Minsk: Prava i èkanomika. [Клiмовiч, Людмiла. (2011). Праблемы сцэнiчнага мастацтва ў тэатральнай крытыцы часопiса „Маладняк”. У: Аляксандр Лакотка (рэд.). Пытаннi мастацтвазнаўства, этналогii i фалькларыстыкi. Вып. 4 (с. 193–203). Мiнск: Права i эканомiка].
Koch, Hans-Albrecht. (2010). Zeitschrift. In: Müller, Jan-Dirk et al. (Hg.). Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft (Neubearbeitung des Reallexikons der deutschen Literaturgeschichte), Band 3 (pp. 884–886). Berlin–Boston: De Gruyter.
Kohler, Gun-Britt. (2015). Westbelarussische Literatur und belarussisches Literaturfeld (1921–1939). Versuch einer Standortbestimmung. Wiener Slawistisches Jahrbuch, NF 3, pp. 135–176.
Kohler, Gun-Britt. (2016). ‘Success’ and ‘Failure’ of Literary Collaboration between Authors in Belarus in the 1920s. In: Martin Butler, Albrecht Hausmann, Anton Kirchhofer (Hg.). Precarious Alliances. Cultures of Participation in Print and Other Media (pp. 207–240). Bielefeld: transcript.
Kohler, Gun-Britt; Naumenko, Pavel. (2012). Interference of autonomization and deautonomization in the Belarusian literary field. Indication of ‘smallness’, or something different? Vesnik BDU. Seryja 4, 3, pp. 3–11.
Latham, Sean; Scholes, Robert. (2006). The Rise of Periodical Studies. PMLA, 121/2, s. 517–531.
Liǔšyc, Uladzimir. (2013a). Gorackaâ studyâ ‘Aršanskaga Maladnâka’ (1926–1928 gg.). Karotki narys ab gistoryi stvarènnâ i dzejnasci. Gorki: Goracki raënny gistoryka-ètnagrafičny muzèj. [Лiўшыц, Уладзiмiр. (2013а). Горацкая студыя „Аршанскага Маладняка” (1926–1928 гг.). Кароткi нарыс аб гiсторыi стварэння i дзейнасцi. Горкi: Горацкi раённы гiсторыка-этнаграфiчны музэй].
Liǔšyc, Uladzimir. (2013b). Z gistoryi gorackaj studyi ‘Aršanskaga Maladnâka’. In: Alâksandr Kurdzeka (ed.). Parnasu – 60. Litaraturna-gistaryčnyâ narysy, publicystyka: da 60-goddzâ litaraturnaga ab‘âdnannâ ‘Parnas’ (pp. 25–34). Minsk: b.v. [Лiўшыц, Уладзiмiр. (2013б). З гiсторыi горацкай студыi „Аршанскага Маладняка”. У: Аляксандр Курдзека (рэд.). Парнасу – 60. Лiтаратурна-гiстарычныя нарысы, публiцыстыка: да 60-годдзя лiтаратурнага аб‘яднання „Парнас” (c. 25–34). Мiнск: б.в.
Makarèvič, Alesʹ. (2007). Litaraturna-krytyčnyâ, aglâdavyâ matèryâly ǔ časopise ‘Polymâ’ 1920–h gadoǔ: prablematyka, forma, stylʹ. In: Vasilʹ Ragaǔčoǔ (ed.). Kulâšoǔskiâ čytanni: matèryâly Mižanrodnaj navukova-praktyčnaj kanferèncyi (pp. 5–13). Magilëǔ: MDU imâ A. A. Kulâšova. [Макарэвiч, Алесь. (2007). Лiтаратурна-крытычныя, аглядавыя матэрыялы ў часопiсе „Полымя” 1920-х гадоў: праблематыка, форма, стыль. У: Васiль Рагаўчоў (рэд.). Куляшоўскiя чытаннi: матэрыялы Мiжанроднай навукова-практычнай канферэнцыi (с. 5–13). Магiлёў: МДУ iмя А. А. Куляшова].
Malʹdzis, Adam (ed.). (1992–1995). Belaruskiâ pisʹmenniki. Biâbibliâgrafičny sloǔnik u 6 tamah. (1992–1995). Minsk: Belaruskaâ èncyklapedyâ. [Мальдзiс, Адам (рэд). (1992–1995). Беларускiя пiсьменнiкi. Бiябiблiяграфiчны слоўнiк у 6 тамах. Мiнск: Беларуская энцыклапедыя].
Mâtlicki, Mikalaj. (2007). Časopis ‘Polymâ’ – ètapy tvorčaga stanaǔlennâ. Polymâ, 12, pp. 3–21. [Мятлiцкi, Мiкалай. (2007). Часопiс „Полымя” – этапы творчага станаўлення. Полымя, 12, с. 3–21].
McMillin, Arnold. (1977). Die Literatur der Weißrussen. A History of Byelorussian Literature: From Its Origins to the Present Day. Giessen: Wilhelm Schmitz Verlag.
Moretti, Franco. (2009). Kurven, Karten, Stammbäume. Abstrakte Modelle für die Literaturgeschichte. Frankfurt/Main: edition suhrkamp.
Moretti, Franco. (2016). Distant Reading. Konstanz: Konstanz University Press.
Mühlberger, Günter; Habitzel, Kurt. (2001). Formale und inhaltliche Erschließung von Zeitschriften mittels Digitalisierung. Stand der Technik, Probleme und Perspektiven. In: Wolfgang Hackl, Kurt Krolop (Hg.). Wortverbunden – Zeitbedingt. Perspektiven der Zeitschriftenforschung (pp. 325–342). Innsbruck/Wien/München/Bozen: Studienverlag.
Mušynskì, Mihasʹ. (1975). Belaruskaâ krytyka ì lìtaraturaznaǔstva, 20–30-â gady. Mìnsk: Navuka ì tèhnìka. [Мушынскі, Мiхась. (1975). Беларуская крытыка і літаратуразнаўства, 20–30-я гады. Мінск: Навука і тэхніка].
Navumenka, Pavel. (2012). Die Autonomisierung des belarussischen Literaturfeldes im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts. Literarische Vereinigungen als Konsolidierungszentren. In: Gun-Britt Kohler, Pavel Navumenka, Ralf Grüttemeier (Hg.). Kleinheit als Spezifik. Beiträge zu einer feldtheoretischen Analyse der belarussischen Literatur im Kontext ‚kleiner‘ slavischer Literaturen [= Studia Slavica Oldenburgensia 20] (pp. 143–164.) Oldenburg: bis-Verlag.
Petuhoǔ, Ûry. (2011). Krynicy pa gistoryi Vicebskaj filii ‘Maladnâka’ ǔ fondah ustanovy ‘Dzâržaǔny arhiǔ Vicebskaj voblasci’. In: Ganna Zapartyka (ed.). Pra čas ‘Uzvyšša’, vyp. 5 (pp. 229–234). Minsk: RIVŠ. [Петухоў, Юры. (2011). Крынiцы па гiсторыi Вiцебскай фiлii „Маладняка” ў фондах установы „Дзяржаўны архiў Вiцебскай вобласцi”. У: Ганна Запартыка (рэд.). Пра час „Узвышша”, вып. 5 (с. 229–234). Мiнск: РIВШ].
Platonaǔ, Rascislaǔ. (1999). Lâ vytokaǔ. Arhiǔnyâ dakumenty z gistoryi ǔtvarènnâ litaraturnaga ab’âdnannâ ‘Uzvyšša’. Skarynyč. Litaraturna-navukovy gadavik. Vyp. 4 (pp. 5–37). Minsk: Belaruski knigazbor. [Платонаў, Расцiслаў. (1999). Ля вытокаў. Архiўныя дакументы з гiсторыi ўтварэння лiтаратурнага аб’яднання „Узвышша”. Скарыніч. Лiтаратурна-навуковы гадавiк. Вып. 4 (с. 5–37). Мiнск: Беларускi кнiгазбор].
Rahmsdorf, Sabine. (2007). Zeitschriften der Aufklärung im Netz – Retrospektive Digitalisierung wissenschaftlicher Rezensionsorgane und Literaturzeitschriften. In: Daniel Burckhardt, Rüdiger Hohls, Claudia Prinz (Hg.). Geschichte im Netz. Praxis, Chancen, Visionen [= Historisches Forum 10/1] (pp. 308–321). Berlin: Clio-online und Humboldt-Universität zu Berlin.
Rockenberger, Annika. (2016). ‚Paratext‘ und Neue Medien. Probleme und Perspektiven eines Begriffstransfers. Philologie im Netz, 76, pp. 20–60.
Salamevìč, Ânka. (1983). Sloǔnik belaruskih psèǔdanimaǔ i kryptanimaǔ (XVI–XX stst.). Minsk: Mastackaâ litaratura. [Саламевіч, Янка. (1983). Слоўнiк беларускiх псеўданiмаў i крыптанiмаў (XVI–XX стст.). Мiнск: Мастацкая лiтаратура].
Salamevìč, Ânka. (1992). Praz gady (Sproba bìblìâgrafìčnaga aglâdu ‘Polymâ’). Polymâ, 11, pp. 234–251; 12, pp. 185–214. [Саламевіч, Янка. (1992). Праз гады (Спроба бібліяграфічнага агляду „Полымя”). Полымя, 11, с. 234–251; 12, с. 185–214].
Sapiro, Gisèle. (2005). Elemente einer Geschichte der Autonomisierung. In: Markus Joch, Norbert C. Wolf (Hg.). Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis (pp. 25–44). Tübingen: Niemeyer.
Schmidt, Siegfried. (1989). Die Selbstorganisation des Sozialsystems Literatur im 18. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Seidel, Gerhard. (1966). Bibliographische Reproduktion und Erschließung deutscher literarischer Zeitschriften des 20. Jahrhunderts. Ankündigung einer Schriftenreihe. Weimarer Beiträge, 12, pp. 990–1010.
Stanitzek, Georg. (2007). Paratextanalyse. In: Thomas Anz (Hg.). Handbuch Literaturwissenschaft, Bd. 2: Methoden und Theorien (pp. 198–203). Stuttgart/Weimar: Metzler.
Žybulʹ, Viktar. (2008). Futurystyčnaâ mara belarusaǔ. Dzejnasʹcʹ ‘Belaruskaj lìtaraturnamastackaj kamuny’ va ǔspamìnah ì dakumèntah. Arche, 9(72), pp. 106–148. [Жыбуль, Вiктар. (2008). Футурыстычная мара беларусаў. Дзейнасьць „Беларускай літаратурна-мастацкай камуны” ва ўспамінах і дакумэнтах. Arche, 9(72), c. 106–148].
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sb.2019.13.181-207
Date of publication: 2019-12-30 00:00:00
Date of submission: 2019-01-26 10:33:43
статистика
показатели
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2020
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.