Rozważania na temat klasyfikacji prawnej instalacji geotermalnych – przyczynek do dyskusji

Emil Kowalik

Streszczenie w języku polskim


Pozyskiwanie energii cieplnej za pomocą gruntowych pomp ciepła (GPC), zasilanych energią naturalną, stanowi przyjazną dla środowiska alternatywę dla tradycyjnych źródeł energii i zapewnia wydajne źródło zrównoważonego ogrzewania, chłodzenia oraz sezonowego magazynowania i odzyskiwania energii cieplnej. Niniejsze opracowanie to próba analizy problemów kwalifi kacji prawnej urządzeń geotermalnych. Mając na uwadze proces inwestycyjny oraz późniejsze wykorzystanie źródeł energii geotermalnej, takich jak magazyny ciepła i chłodu, fundamenty energetyczne czy zbiorniki (przypowierzchniowe i podpowierzchniowe), niezwykle istotna staje się odpowiedź na pytanie o charakter prawny wskazanych urządzeń. W szczególności wyjaśnienie, czy mieszczą się one w pojęciu nieruchomości wyrażonym w art. 46 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny, czy też są obiektami budowlanymi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane. Należy podkreślić, że to, czy dane urządzenie zostanie zakwalifi kowane jako nieruchomość, obiekt budowlany, czy też nie będzie miało takiego statusu prawnego, będzie determinowało zarówno decyzję co do realizacji inwestycji (kwestia pozwoleń, kosztów inwestycji, czasu potrzebnego na realizację inwestycji), jak i późniejszego korzystania z urządzenia (kwestia obciążeń podatkowych zarówno od samego urządzenia, jak i wytworzonej za jego pomocą energii).


Słowa kluczowe


obiekty budowlane; instalacje (obiekty) geotermalne

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Asman, T., Niewiadomski, Z. (2022). W: Prawo budowlane. Komentarz. Z. Niewiadomski (red.), Wydawnictwo C.H. Beck.

Bednarek, M. (1997). Mienie. Komentarz do art. 44–533 Kodeksu cywilnego. Wolters Kluwer.

Bieniek, G. (2008). Jeszcze w sprawie statusu prawnego urządzeń przesyłowych. Monitor Prawniczy, 20, 1071.

Bieniek, G. (2009). Nowy rodzaj służebności – służebność przesyłu. W: A. Machnikowski (red.), Prace z prawa cywilnego. Dla uczczenia pamięci Profesora Jana Kosika. AUWr nr 3161, Prawo 308.

Bończyk-Kucharczyk, E. (2014). Zarządzenie nieruchomościami mieszkalnymi. Aspekty prawne i ekonomiczne. Wolters Kluwer.

Durzyńska, M. (2009). Glosa do uchwały NSA z 11.12.2006 r., I OPS 5/06, ZNSA 2009/5.

Felcenloben, D. (2011). Granice nieruchomości i sposoby ich ustalania. LexisNexis.

Gniewek, E. (2021). Kodeks cywilny. Komentarz. E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), C.H. Beck.

Goss, M. (2022). Prawo budowlane. Komentarz. D. Sypniewskiego (red.), Wolters Kluwer.

Gutowski, M. (2004). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2003 r.,

II CKN 1155/00. Przegląd Sądowy, 11–12, 152–156.

Kuropatwiński, J. (2013). Komentarz do art. 1–10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. POL SP.

Lipiński, A., Mikosza, R. (2003). Ustawa Prawo geologiczne i górnicze. Komentarz. ABC.

Pawlak, W. (2021). Kodeks Cywilny. Komentarz. Tom I, Część ogólna. J. Gudowskiego (red.). Wolters Kluwer.

Rudnicki, S. (2010). Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Przepisy o postępowaniu wieczystoksięgowym. Komentarz. LexisNexis.

Akty prawne

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1965 r., III CR 23/65, niepubl.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2003 r., IV CK 114/02, OSNC 2004, Nr 12, poz. 201.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2004 r., IV CSK 229/06, LEX nr 369187.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2004 r., IV CSK 283/06, LEX nr 369195.

Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. – w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. z 2021 r. poz. 1390).

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1360 ze zm.).

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. – o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2023, poz. 146).

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2023, poz. 682).

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. – o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U z 2023 r. poz. 344).

Uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1971 r., III CZP 86/70, OSNCP 1971, Nr 9, poz. 147.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 września 2011 r., P 33/09, Legalis.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2003 r. II CKN 1155/00, OSNC 2004, Nr 4, poz. 61.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2010 r., V CSK 195/09, OSNC 2010/7–8, poz. 116.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2011 r., I CSK 484/10, LEX nr 936482.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 30 czerwca 2021 r., I SA/ Ol 843/20, LEX nr 3197887.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2022 r., I SA/Gd 9/22, Legalis.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2022 r., I SA/Po 9/22, Legalis.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 września 2022 r., I SA/Bk 209/22, Legalis.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ks.2023.11.2.95-111
Data publikacji: 2025-05-05 13:10:04
Data złożenia artykułu: 2024-03-12 17:17:20


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2025 Emil Kowalik

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.