Email this article 
Age and punishment in Roman Criminal Law
Abstract
This article takes a closer look at the issues of the influence of age on punishment in Roman criminal law. It does not deal in detail with the issue of the influence of an offender’s age on the emergence of criminal responsibility in Roman law, as this issue has already been the subject of many scientific publications. On the other hand, an answer was sought to the question of how the age of the offender affected the scope of the punishment imposed on him. For, as the source material indicates, Roman law protected not only immature persons, who did not yet have a proper understanding of the unlawfulness of their actions, but also older persons, whose age made it impossible to serve their sentence. In addition, an attempt was made to answer the question of whether and how the age of the victim of a crime may have influenced the sentence, especially in the case of sexual offences defined as stuprum.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Amielańczyk K., Głos cesarza Hadriana w sprawie s.c. Silanianum, „Zeszyty Prawnicze” 2006, z. 6.
Amielańczyk K., Lex Cornelia de sicariis et veneficis: Ustawa Korneliusza Sulli przeciwko nożownikom i trucicielom 81 r. p.n.e., Lublin 2011.
Amielańczyk K., Rzymskie prawo karne w reskryptach cesarza Hadriana, Lublin 2006.
Brunt P.A., Evidence given under Torture in the Principate, „ZSS” 1980, no. 97.
Chmiel A., Zeznania świadków i ich wartość dowodowa w rzymskim procesie karnym, Lublin 2013 (niepubl. praca doktorska).
Crofts T., Crofts W.T., The Criminal Responsibility of Children and Young Persons: A Comparison of English and German Law, Aldershot 2002.
Hillner J., Prison, Punishment and Penance in Late Antiquity, Cambridge 2015.
Kołodko P., Ustawodawstwo rzymskie w sprawach karnych. Od ustawy XII tablic do dyktatury Sulli, Białystok 2012.
Kosior W., Age of a Victim as Crime’s Feature in Roman Law, „Studia Prawnicze KUL” 2019, nr 4.
Kosior W., D. 48, 2, 3 i art. 332 k.p.k. – uwagi prawnoporównawcze, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Prawo” 2018, nr 22.
Kosior W., Kategorie i granice wieku oraz ich znaczenie w rzymskim prawie prywatnym, Rzeszów 2022.
Krenkel W., Naturalia non turpia: sex and gender in ancient Greece and Rome, Hildesheim 2006.
Kuryłowicz M., Dobromiła Nowicka, Zniesławienie w prawie rzymskim, Wrocław 2013, (Uniwersytet Wrocławski, Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, ss. 334). Recenzja, „Zeszyty Prawnicze” 2014, nr 14.
Kuryłowicz M., Odpowiedzialność „nieletnich” za czyny bezprawne w prawie rzymskim, [w:] Postępowanie z nieletnimi, red. T. Bojarski, Lublin 1988.
Kuryłowicz M., Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin 1994.
Leksykon rzymskiego prawa karnego. Podstawowe pojęcia, red. M. Jońca, Warszawa 2021.
Lenel O., Das Edictum Perpetuum, Leipzig 1927.
Levy J.-P., La torture dans le droit romain de la preuve, [w:] Collatio iuris romani. Études dédiées A Hans Ankum à l’occasion de son 65è anniversaire 1995, no. 1.
Longchamps de Bérier F., Dwie konstytucje Antonina Piusa zakazujące srożenia się nad niewolnikami, [w:] Crimina et mores: Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, red. M. Kuryłowicz, Lublin 2001.
Loska E., Kilka uwag na temat zeznań niewolników w procesie karnym, „Zeszyty Naukowe KUL” 2017, nr 60.
Łapicki B., O spadkobiercach ideologii rzymskiej: okres chrystianizacji Cesarstwa Rzymskiego, Łódź 1962.
Misztal-Konecka J., Bigamia w prawie rzymskim, Lublin 2011.
Mommsen T., Römisches Strafrecht, Leipzig 1899.
Nowicka D., Zniesławienie w prawie rzymskim, Wrocław 2013.
Rein W., Das Criminalrecht der Römer von Romulus bis auf Justinian. Ein Hülfsbuch zur Erklaerung der Classiker und der Rechtsquellen, Leipzig 1844.
Robinson O.F., Slaves and the Criminal Law, „ZSS” 1981, no. 98.
Sitek B., „Quaestionem” intellegere debemus tormenta et corporis dolorem ad eruendam veritatem, [w:] Crimina et mores: Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, red. M. Kuryłowicz, Lublin 2001.
Sokala A., Crimen lenocinii: Proces typizacji przestępstwa w prawie rzymskim, „Toruńskie Studia Polsko-Włoskie” 1994, nr 3.
Solazzi S., Qui infanti proximi sunt, “Labeo” 1955, no. 1.
Stolarek D., „Quasi adultera”. Rozważania na gruncie ‘lex Iulia de adulteriis coërcendis’, „Roczniki Nauk Prawnych” 2010, nr 20.
Stolarek D., Adultera w świetle lex Iulia de adulteriis coërcendis, Lublin 2012.
Stolarek D., Ustawa julijska o karaniu za cudzołóstwa – 5 tytuł 48 księgi Digestów. Tekst – tłumaczenie – komentarz, „Zeszyty Prawnicze” 2013, z. 13.
Stolarski K., Prawno karne regulacje dotyczące niewolników w ‘Lex Iulia de adulteriis coercendis’ z 18 roku p.n.e., [w:] Culpa et poena. Z dziejów prawa karnego, red. M. Mikuła, P. Suski, Kraków 2009.
Świrgoń-Skok R., ‘Crimen termini moti’. Ochrona znaków granicznych w państwie rzymskim, [w:] Salus rei publicae suprema lex, red. A. Dębiński, H. Kowalski, M. Kuryłowicz, Lublin 2007.
Torre M., De poena stupri cum puella immatura. Dissertatio DD. comitum Marci Torre patritii Veronensis et Jacobi Balsarini patritii Methonensis: Accedit elucubratio anatomica, desumpta ex operibus D. Cajetani Petrioli Romani ex typograhpia Generosi Salomoni, 1754 (https://archive.org/details/b30548925/page/n5/mode/2up).
Wiewiorowski J., Regulacja przeciwko naruszeniu praw dziewczyny przez jej opiekuna – obrona wolności wyboru męża czy odrębny typ zbrodni?, „U Schyłku Starożytności – Studia Źródłoznawcze” 2016, nr 15.
Zabłocka M., Zabłocki J., Ustawa XII Tablic. Tekst – tłumaczenie – objaśnienia, Warszawa 2003.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2024.71.3.109-121
Date of publication: 2024-12-09 22:19:53
Date of submission: 2024-02-07 19:24:28
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Renata Świrgoń - Skok
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.