Email this article 
Offences of Preventing or Obstructing the Execution of an Official Decision in Czechoslovak, Slovak and Czech Law in Relation to Polish Solutions. Part Two
Abstract
In this study, the authors summarize the considerations contained in the first part of the article concerning the regulations in force in Slovakia and the Czech Republic relating to preventing or obstructing the execution of various official decisions, and also compare these regulations with Polish solutions and formulate conclusions resulting from this comparison.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Andrejew I., Kodeks karny. Krótki komentarz, Warszawa 1988.
Baláž P., [w:] D. Mašl’anyová [et al.], Trestné právo hmotné, Plzeň 2011.
Bojańczyk A., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 26 lutego 2004 r., „Palestra” 2004, nr 7–8.
Chybiński O., [w:] Prawo karne. Część szczególna, red. W. Świda, Wrocław–Warszawa 1975.
Dadak W., Pozbawienie wolności jako znamię przestępstwa samouwolnienia (Uwagi na tle kryminalizacji samouwolnień), „Państwo i Prawo” 1995, z. 10–11.
Gřivna T., [w:] O. Novotný, R. Vokoun, P. Šamal [et al.], Trestní právo hmotné. Zvláštní část, Praha 2010.
Herczeg J., [w:] P. Šamal [et al.], Trestní zákoník II. Zvláštní část. Komentář, Praha 2012.
Korgo D., [w:] J. Ivor [et al.], Trestné právo hmotné. Osobitná čast’, Bratislava 2006.
Laciak O., [w:] E. Burda, J. Čentéš, J. Kolesár, J. Záhora [et al.], Trestný zákon. Osobitná čast. Komentár – II. diel, Praha 2011.
Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010.
Piaczyńska A., Przestępstwo niepowrotu do zakładu karnego (art. 242 § 2 i 3 KK), „Edukacja Prawnicza” 2010, nr 12.
Poniatowski P., Gloss on the Supreme Court ruling of 19 January 2017, I KZP 11/16 (with reference to the Supreme Court judgement of 21 June 2017, I KZP 3/17), „Ius Novum” 2018, nr 4.
Poniatowski P., Przestępstwa uwolnienia osoby prawnie pozbawionej wolności (art. 242 i 243 k.k.), Warszawa 2019.
Poniatowski P., Radecki W., Przestępstwa udaremniania lub utrudniania wykonania rozstrzygnięcia urzędowego w prawie czechosłowackim, słowackim i czeskim na tle rozwiązań polskich. Część pierwsza, „Annales UMCS sectio G (Ius)” 2021, vol. 68(1), DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2021.68.1.81-97.
Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2017.
Rizman S., [w:] P. Šamal [et al.], Trestní zákoník II. Zvláštní část. Komentář, Praha 2012.
Řiha J., [w:] J. Jelínek [et al.], Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část, Praha 2013.
Samaš O., Stiffel H., Toman P., Trestný zákon. Stručný komentár, Bratislava 2006.
Siewierski M., [w:] J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977.
Świda W., Prawo karne, Warszawa 1986.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2021.68.2.183-203
Date of publication: 2022-06-14 17:29:41
Date of submission: 2021-02-13 14:29:32
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Piotr Poniatowski, Wojciech Radecki
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.