Envíe este artículo por correo electrónico 
Ocultar
Mostrar todos
La circulación de la ciencia política en América Latina. Revistas, indexadores y circuitos de publicación
Resumen
Las publicaciones periódicas son uno de los principales órganos de la comunicación científica. Para este trabajo se analizaron 306 revistas de ciencia política editadas en 14 países de América Latina con el fin de detectar segmentaciones y diferenciaciones vinculadas a sus áreas temáticas, su acceso-visibilidad y su entramado político-institucional. A partir de la utilización de herramientas estadísticas identificamos que las revistas se insertan en cuatro circuitos de publicación que representan diferentes prácticas editoriales ancladas en los campos científicos nacionales. Podemos afirmar que la estructura de la comunicación científica politológica es muy débil. Más de la mitad de las publicaciones circulan localmente constreñidas a sus instituciones editoras y con graves problemas de distribución. Sólo un pequeño número de revistas ha logrado acceder a espacios de visibilidad regionales, y pocas a la corriente principal.
ABSTRACT
Periodicals are one of the main organs of scientific communication. For this paper, we have analysed 306 political science journals published in 14 Latin American countries in order to detect segmentations and differentiations related to their thematic areas, their access-visibility and their political-institutional framework. Using statistical tools, we identify that the journals are inserted in four publication circuits that represent different publishing practices anchored in the national scientific fields. We could affirm that the structure of scientific communication in political science is very weak. More than half of the publications circulate locally constrained to their publishing institutions and with serious problems of distribution. Only a small number of journals have been able to access regional visibility, and even less to mainstream spaces.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Alperin J. P., Babini D., Fischman G. E. (eds.) (2014), Open access indicators and scholarly communications in Latin America, CLACSO, Buenos Aires.
Alperin J., Fischman G. E., Willinsky J. (2011), Scholarly communication strategies in Latin America’s research-intensive universities, “IESALC – Educación Superior y Sociedad”, vol. 16(2).
Alperin J. P., Fischman G., Willinsky J. (2008), Open Access and Scholarly Publishing in Latin America: Ten flavours and a few reflections, “Liinc em Revista”, vol. 4.
Alperín J. P., Babini D., Fischman G. (2014), Indicadores de acceso abierto y comunicaciones académicas en América Latina (1a ed.), CLACSO/UNESCO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Altman D. (2005), La institucionalización de la ciencia política en Chile y América Latina: una mirada desde el sur, “Revista de Ciencia Política”, vol. 25, no 1, pp. 3–15.
Altman D. (2011), Where is Knowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departments in Latin America, “European Political Science”, vol. 11, no 1, pp. 71–87.
Ansaldi W. (1991), La búsqueda de América Latina, Instituto de Investigaciones, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Babini D. (2006), Acceso abierto a la producción de ciencias sociales de América Latina y el Caribe: bibliotecas virtuales, redes de bibliotecas virtuales y portales, en: Edición electrónica, bibliotecas virtuales y portales para las ciencias sociales en América Latina y el Caribe, D. Babini, J. Fraga (comps.), CLACSO, Buenos Aires.
Babini D. (2011), Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe. Identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional, “Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad”, vol. 6 (17), pp. 1–24.
Babini D. (2016), ¿Necesitamos políticas de acceso abierto?, “Megafón”, no 8, octubre, CLACSO.
Barrientos del Monte F. (2014), Buscando una identidad. Breve historia de la ciencia política en América Latina, Fontamera-UG, México.
Beigel F. (2010), Autonomía y dependencia académica: universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950–1980), Biblos, Buenos Aires.
Beigel F. (2014), Publishing from the periphery: structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET, “Current Sociology”, vol. 5(62), pp. 743–765.
Beigel F., Salatino M. (2015), Circuitos segmentados de consagración académica: las revistas de ciencias sociales y humanas en Argentina, “Información, Cultura y Sociedad”, no 32, pp. 7–32.
Bourdieu P. (1976), Le champ scientifique, “Actes de la Recherche en Sciences Sociales”, vol. 2, no 2, pp. 88–104, DOI: 10.3406/arss.1976.3454.
Bourdieu P. [1999] (2000), Intelectuales, política y poder, Eudeba, Buenos Aires.
Brunner J. J. (1986), Las ciencias sociales en Chile: institución, política y mercado en el caso de la sociología. FLACSO, Santiago de Chile.
Bulcourf P., D’Alessandro M. (2002), La ciencia política en la Argentina. Desde sus comienzos hasta los años 80, “Revista de Ciencias Sociales”, vol. 13, pp. 255–304.
Bulcourf P., Gutiérrez Márquez E., Cardozo N. (2014), El desarrollo de la ciencia política en Argentina, Brasil y México: construyendo una mirada comparada, “Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales”, vol. 1, pp. 155–184.
Cetto A. M., Alonso-Gamboa J. O. (1998), Scientific periodicals in Latin America and the Caribbean: a perspective, “Interciencia”, vol. 23, no 2, marzo-abril, pp. 84–93.
Cetto A. M., Hillerud K. I. (1995), Publicaciones científicas en América Latina, Fondo de Cultura Económica, México.
Collazo-Reyes F., Luna-Morales M. E., Russell J. M., Pérez Angón M. (2008), Publication and citation patterns of Latin American & Caribbean journals in the SCI and SSCI from 1995 to 2004, “Scientometrics”, vol. 75(1), pp. 145–161.
Collyer F. (2016), Global patterns in the publishing of academic knowledge: Global North, global South, “Current Sociology”, pp. 1–18.
Crane D. (1967), The Gatekeepers of Science: Some Factors Affecting the Selection of Articles for Scientific Journals, “The American Sociologist”, vol. 2, no 4, pp. 195–201.
Franco R. (2007), La FLACSO Clásica (1957–1973). Vicisitudes de las ciencias sociales latinoamericanas, FLACSO – Catalonia, Santiago de Chile.
Gingras Y. (2002), Les formes spécifiques de l’internationalité du champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales, no 141–142, pp. 31–45, DOI: 10.3917/arss.141.0031
Guédon J. C. (2001), In Oldenburg’s Long Shadow: Librarians, Research Scientists, Publishers, and the Control of Scientific Publishing, Association of Research Libraries, Washington.
Guédon J. C. (2008), Open access and the divide between “mainstream” and “peripheral” science, en: Como gerir e qualificar revistas científicas, M. Sueli, S. P. Ferreira, M. das Graças Targino (eds.), disponible en: http://eprints.rclis.org/10778/.
Guédon J. C. (2011), El acceso abierto y la división entre ciencia principal y periférica, “Crítica y Emancipación”, vol. 6, pp. 135–180.
Guimarães J. A., Humann M. C. (1995), Training of human-resources in science and technology in Brazil. The importance of a vigorous postgraduate program and its impact on the development of the country, “Scientometrics”, vol. 34, no 1, pp. 101–119.
Heilbron J. (2002), La bibliométrie, genèse et usages, “Actes de la Recherche en Sciences Sociales”, no 141–142, pp. 78–79.
Miceli S. (1995), História das ciências sociais no Brasil, Idesp, São Paulo.
O’Donnell G. (1995), Democracias y exclusión, “Ágora. Cuaderno de Estudios Políticos”, no 2, pp. 165–172.
Ortiz R. (2009), La supremacía del inglés en las ciencias sociales, Siglo XXI, Buenos Aires.
Sapiro G. (2008), Translation and the Field of Publishing: A Commentary on Pierre Bourdieu’s ‘A Conservative Revolution in Publishing from a Translation Perspective’, “Translation Studies”, vol. 1, no 2, pp. 154–67.
Sapiro G. (2010), Globalization and Cultural Diversity in the Book Market: The Case of Translations in the US and in France, “Poetics”, vol. 38, no 4, pp. 419–39.
Solari A., Franco R., Jutkowitz J. (1976), Teoría, acción social y desarrollo en América Latina, Siglo XXI, México.
Trindade H., Garretón M. A., de Sierra J., Reyna J. L., Murmis M. (2007), Las ciencias sociales en América Latina en perspectiva comparada, Siglo XXI, México.
Vessuri H. (1995), Recent strategies for adding value to scientific journals in Latin America, “Scientometrics”, vol. 34 (1), pp. 139–161.
Vessuri H., Guédon J. C., Cetto A. M. (2014), Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development, “Current Sociology”, vol. 62 (5), pp. 647–665.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/al.2017.5.207
Date of publication: 2018-03-02 14:29:14
Date of submission: 2018-03-02 13:49:19
Estadísticas
Indicadores
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 Maximiliano Salatino
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.